Anuncie aqui

Premiar para se cumprir!

Por: William Nagib Filho

Quando se fala em sanção, logo vem em mente a ideia de que alguém poderá sofrer uma reprimenda pela desobediência a um comando legal ou mesmo uma ordem estatal.

No entanto, matéria do “Valor Econômico” do último dia 12 repercute que magistrados estariam a conceder sanções premiais para incentivar o cumprimento de decisões judiciais, tais como a isenção de custas, afastamento do pagamento de multas (reflorestar ao invés de desembolsar dinheiro), descontos para pagamento de indenizações por danos morais, dentre outras.

Anuncie aqui

Numa primeira leitura soa estranho mesmo um prêmio derivado de uma sanção. Mais inusitado ainda é um juiz propor uma espécie de bonificação ou recompensa às partes no processo para que façam o que têm que fazer!

Pois bem: sanções punitivas ou negativas são castigos por violação da norma jurídica. Já as sanções positivas, por outro lado, são as da espécie premiais ou compensatórias, aplicadas em razão do efetivo cumprimento de uma norma ou ordem estatal, vale dizer, ações positivas benéficas. São incentivos às condutas conformes.

Interessante que, a despeito do tema pouco difundido, não há nada de novo nisso. Se a lei processual, desde 2015, autoriza o juiz a determinar, por exemplo, medidas indutivas, coercitivas e mandamentais para assegurar o cumprimento de ordem judicial, o estabelecimento de prêmios também é possível no âmbito desses permissivos conferidos aos magistrados e acaba por incentivar verdadeiramente o cumprimento das decisões.

Isso é de um impacto muito forte nas fases em que, já superada a discussão da causa em seu mérito, bastaria ao vencedor/credor ser satisfeito. Mas a realidade dos fóruns apresenta, segundo dados do CNJ, mais de 40 milhões de processos nesse estágio quase que final aguardando apenas a efetivação pelo devedor.

Se o direito contemporâneo busca instrumentos para se assegurar o cumprimento das normas e decisões, não apenas intimidando, mas também fazendo com que haja adesão espontânea dos obrigados, com incentivos e vantagens, a notícia publicada no “Valor” é mesmo alvissareira.

Estimula-se a prática de atos socialmente desejados e instigados pelo Estado, em troca de uma recompensa, ou seja, de um verdadeiro “prêmio”.

Ao impor sanções premiais às partes litigantes para impulsionar o cumprimento de suas obrigações, os juízes, a um só tempo, criam melhores expectativas de vazão aos processos (assegurando aos credores maiores chances de serem contemplados), bem como contribuem para diminuir o impacto das condenações no bolso dos devedores.


William Nagib Filho – Advogado e Conselheiro da OAB/SP

Anuncie aqui

Mais artigos do autor

Anuncie aqui
Anuncie aqui

Curta nossa página no Facebook

Anuncie aqui
Anuncie aqui

Outros artigos

Uma presidência essencialmente caipira!

Caio Augusto Silva dos Santos é o novo presidente da OAB/SP. É a primeira vez que um advogado do interior (Bauru) chega ao mais...

Com emendas, projeto de lei dos temporários é aprovado

A Câmara Municipal de Rio Claro aprovou em segunda discussão, nesta terça-feira (15), durante sessão extraordinária, o Projeto de Lei 123/2021, que busca regularizar...

A Coceira da Discórdia

Gol Contra

Anuncie aqui

Mais notícias

Chá Beneficente da Rede Rioclarense em Santa Gertrudes une solidariedade, sabor e prêmios incríveis em prol da vida

A Rede Rioclarense “Carmem Prudente” e Clube do Siri, instituição referência há mais de cinco décadas no atendimento e acolhimento de pessoas em tratamento...

Vigilância Epidemiológica alerta sobre intoxicação por metanol

Casos suspeitos devem buscar imediatamente atendimento médico. A Vigilância Epidemiológica de Rio Claro faz alerta à população em relação à intoxicação por bebida adulterada com...