Anuncie aqui

STJ entende que relação entre motorista e empresa de aplicativo de celular não é de emprego

Um motorista ajuizou uma ação, perante a Justiça Cível, contra a empresa de aplicativo de celular Uber requerendo a reativação da sua conta, que foi cancelada pela empresa sob a alegação de uso irregular da ferramenta, bem como a reparação de danos materiais e morais.

O Juiz entendeu que este tipo de ação não era de competência da Justiça Cível, por, supostamente, tratar de relação laboral, razão pela qual remeteu o processo para a justiça do Trabalho.

Porém, o Juiz Trabalhista entendeu que a relação das partes não se tratava de uma relação empregatícia, motivo pelo qual também não era de competência da Justiça do Trabalho julgar este tipo de ação.

Anuncie aqui

Desta forma, em virtude das duas Justiças (Cível e Trabalhista) entenderem não serem competentes para julgar a ação, o caso foi parar no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para que ele decidisse a respeito da competência.

O relator do caso no STJ entendeu que o motivo do ajuizamento do processo decorre de contrato de intermediação digital para a prestação de serviços firmado entre as partes, ou seja, motorista x UBER.

Em razão disso, em votação unânime, o STJ declarou que a Justiça Cível é a competente para julgar este tipo de ação.

O ministro relator do caso, Paulo Dias de Moura Ribeiro, destacou que os motoristas de aplicativo não mantém relação hierárquica com a empresa UBER porque seus serviços são prestados de forma eventual, sem horários pré-estabelecidos e não recebem salário fixo, o que descaracteriza o vínculo empregatício entre as partes.

O ministro também esclareceu que as ferramentas tecnológicas disponíveis atualmente permitem criar uma nova modalidade de integração econômica, fazendo surgir à economia compartilhada, chamada sharing economy, em que a prestação de serviços por detentores de veículos particulares é intermediada por aplicativos geridos por empresas de tecnologia. Nesse processo, os motoristas, executores da atividade, atuam como empreendedores individuais, sem vínculo de emprego com a empresa proprietária da plataforma.

Fábio Henrique Pejon

advogado

Anuncie aqui

Mais artigos do autor

Anuncie aqui
Anuncie aqui

Curta nossa página no Facebook

Anuncie aqui
Anuncie aqui

Outros artigos

TCE dá prazo a Juninho para nomear advogado sobre EPIs

O Diário Oficial do Poder Legislativo desta sexta-feira (28) pública despacho do substituto de Conselheiro do TCE, Antônio Carlos dos Santos, que notifica o...

Sessão fria destaca contrato e mais postos de vacinação

Em clima quase tão frio quanto o desta madrugada, a sessão ordinária de ontem na Câmara de Rio Claro teve como destaque, mais uma...
Anuncie aqui

Mais notícias

Samba de Raiz, Alegria e Casa Cheia no Clube de Campo de Rio Claro

Amigos da Velha Guarda do Samba contagia o público com clássicos e sambas-enredo em uma tarde marcada por música, sabor e tradição No último domingo,...

Com Acordo Paulista e inovação digital, SP recuperou R$ 6,3 bi para os cofres públicos do estado em 2025

Procuradoria-Geral do Estado prioriza soluções jurídicas mais eficientes e uso ampliado de ferramentas tecnológicas. A Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo (PGE/SP) recuperou mais de...